标签归档:Evernote

Evernote已经解决Outlook 2013插件崩溃问题

我应该是中文第一时间给大家传递这个好消息。现在和我类似的同时使用最新Outlook和Evernote的人将可以“重归舒心生活”咯!文后附直接下载地址。

消息出处

今天早些时候(当地时间2013年2月23日)热心的员工dlu在论坛中发布了这条消息如下:
Prerelease version of Evernote came out yesterday which includes the updated Outlook plugin. You will have to manually enable the plugin in Outlook before it will work again unfortunately.
Now we can all go on with our lives…
上面提到:
  1. 刚发布的预发行版本Evernote中包括更新的Outlook插件。
  2. 别忘了在Outlook中手动启用该插件。
  3. 现在我们都可以回归原本的平静生活了……
具体坎坷的反馈过程可以参见产品论坛原帖(英文)

激动心情

特别感谢尽职的员工dlu,发一张他的头像:

下载地址

Evernote 和 Onenote 比较:结论篇

本来是写给前几天我写的一篇博文的一条评论,关于Evernote和Onenote的深入比较。由于较长也较有意义,单独发文以飨。
在那篇博文中,比较得详尽却还没有明确结论,让人“痛苦不堪”。今天,按照美崎荣一郎的《别告诉我你会记笔记》的启发和爱范儿一位Evernote博文的作者的观点来看,我的(以及大部分人的)需求应该是:

笔记的需求分类和功能要求

  1. “终身笔记本”:要求极安全的存储,并强化“内容管理”思想而不是“文件管理”思想。
  2. “灵感笔记本”:灵感转瞬即逝,故需要多平台和多种插件辅助。
  3. “旗舰笔记本”:快速输入、多格式、大数据量的导入和导出。
显然,前两者非Evernote莫属;Onenote则非常适合用在第三种情况下。(具体性能太多,就不一一例举啦)。所以对比结论是:

Evernote vs. Onenote的对比结论

  1. 严格说二者的功能定位不同,可以完美共存,各取所长。
  2. 真正意义的“终身笔记”,只有Evernote一款。
  3. 现今二者的差距已经不大,不挑剔的普通人可以忽略之。
至此,难题解决。感谢各路牛人,感谢素未谋面的朋友们孜孜不倦的分享精神!另,博客新开通,访客寥寥,欢迎朋友们给予我支持和鼓励。

真诚鸣谢

  1. 美崎荣一郎《别告诉我你会记笔记》 (本人尚未阅读,仅引用其观点)
  2. 爱范儿原创作者:陈一斌,他在这篇关于Evernote的文章中有观点和评论可借鉴。(PS: 我们的兴趣好相似,希望向其学习)。还值得一提的是,他还曾是Vimwiki方法的研究者,看来Evernote并不Vimwiki差呢。

EverNote 4.6 vs OneNote 2013: 知识管理工具抉择的痛苦

在个人知识管理(PKM)的伟大征程上,工具的选择让我这个持完美主义的家伙几近崩溃……耗费了大把大把的时间啊!
众说纷纭,还是伯仲之间?记录下已有的收获,继续痛苦的等待!
说明:被比较产品:EverNote 4.6.0 vs. OneNote 2013及其他平台版本(截至2012年12月底)

参考文献

首先写参考文献?没错,这是本文的重头戏!首先贴上众大神关于知识管理中笔记软件的讨论,综合考量发布时间和内容深度,并降序排列。(增长知识来不得走马观花,希望有志于知识管理的朋友认真阅读。)

横向对比(极简)

评分说明:“+++” 强大;“++” 满意;“+” 差强人意;“0” 不能接受

(图片不清晰,请原谅。因为用Markdown编辑器所以不善表格,欢迎各位指点表格的输入方法。)

针对需求人群的建议

  • 追求快捷的普通人:EverNote。他的思维模式简单快速,没有分类的“负担”,结合稳定的客户端,适合长期积累和快速回忆。
  • 追求完美界面的普通人:OneNote。他的强大编辑不逊于Word,却非常快速。特别是配合WP8和Windows 8使用,非常爽心悦目。
  • 重度Web用户:EverNote。他的相关插件暂无出其右。
  • 个人Wiki大师:OneNote。他的笔记思想和Wiki的树形结构类似,最适合“终身笔记”。
  • 完美主义者:等待EverNote支持Markdown,或者等待OneNote支持插件。(当然,以EverNote的保守习惯,或Windows的高傲姿态,两个都遥遥无期。)我们能做的,只是限于无尽的不完美的痛苦……